Eiser heeft aangevoerd dat drie identieke objecten een lagere WOZ-waarde hebben. Verweerder heeft niet betwist dat het gaat om identieke objecten. Het is dan aan verweerder te stellen dat de relevante groep groter is, door daartoe (juist gewaardeerde) objecten aan te wijzen die gelegen zijn binnen de grenzen van de gemeente en eveneens identiek zijn aan de woningen. Verweerder heeft dit nagelaten. De meerderheidsregel is geschonden. Het beroep is gegrond, de rechtbank voorziet zelf in de zaak en bepaalt in goede justitie de WOZ-waarde.
Rechtbank Amsterdam 05-06/15 inzake WOZ Amsterdam (ECLI:NL:RBAMS:2015:3604).
