Nu het Corona virus het maatschappelijk leven beperkt(e), is het een goed moment om de invloed van oude(re) arresten op de hedendaagse onteigeningspraktijk te “behandelen”. Vooralsnog is dit de laatste aflevering, aangezien er inmiddels weer meer reuring ontstaan is.
“Bewijsplicht” :
Conclusie A-G 07-04-2017 inzake Vado/Maastricht (ECLI:NL:PHR:2017:292)
Huidige praktijk:
Sommige aspecten van de schadeloosstelling zijn niet goed te schatten, als de onteigende daar geen onderbouwing van geeft; denk aan jaarcijfers. Dat gebrek aan bewijs kan voor rekening en risico van de onteigende komen.
“Met het voorgaande (onderzoek plicht rechter) is niet gezegd dat het niet overleggen van stukken de onteigende nooit kan benadelen. In de eerste plaats is denkbaar dat bij gebreke van die overlegging voor de onteigeningsrechter (en voor de deskundigen) geen aanknopingspunt bestaat om de schade en/of het causaal verband te vermoeden. “
