Vernietigbaar op grond van artikel 7:904, terughoudende toets door de rechter, geen motiveringsgebrek.
Op grond van artikel 7:904 lid 1 BW is een bindend advies vernietigbaar als dit door de inhoud daarvan of de manier waarop dit tot stand gekomen is zo gebrekkig is, dat het naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zou zijn als partijen daaraan gebonden zouden zijn. Uit rechtspraak volgt dat de rechter bij deze toets terughoudend dient te zijn. De beslissing is slechts dan aantastbaar indien de beslissende persoon, alle omstandigheden van het geval in aanmerking genomen, in redelijkheid niet tot zijn beslissing heeft kunnen komen. Voor vernietiging is geen plaats als het gaat om een beslissing waarover redelijk denkende mensen van mening kunnen verschillen. Uitsluitend ernstige gebreken kunnen aanleiding geven tot vernietiging.
De bindend adviseur dient de fundamentele beginselen van procesrecht in beginsel in acht te nemen. Dit betekent kort gezegd dat partijen in de gelegenheid gesteld dienen te worden hun standpunt kenbaar te maken; dat de gegevens waarop het advies berust ter kennis van beide partijen gebracht dienen te worden, dat de beslissing op een deugdelijk onderzoek gebaseerd dient te zijn en dat de beslissing voldoende gemotiveerd dient te worden.
Op de vraag in hoeverre een bindend advies moet worden gemotiveerd valt volgens jurisprudentie van de Hoge Raad geen algemeen antwoord te geven (Hoge Raad 20 mei 2005, ECLI:NL:HR:2005:AS5890). Naarmate het bindend advies meer het karakter van rechtspraak heeft, behoort de beslissing meer en beter te worden gemotiveerd. Als het gevraagde oordeel meer op intuïtief inzicht berust, kunnen omgekeerd aan dat oordeel lagere motiveringseisen worden gesteld. Bij een bindend advies dat strekt tot verdeling van vermogensbestanddelen geldt een grote beoordelingsvrijheid van de bindend adviseur en daarmee een minder formele benadering.
Rechtbank Limburg 28-01/26 (ECLI:NL:RBLIM:2026:678)