Verpachter twijfelt aan de bedrijfsmatigheid van de exploitatie van het gepachte. Vordering tot inzage in bedrijfsstukken pachter afgewezen
[eisende partij in conventie/verwerende partij in reconventie] heeft subsidiair inzage in en afschrift van de verzochte bedrijfsinformatie gevorderd op grond van artikel 843a Rv.In het midden kan blijven of voldaan is aan het criterium in dit artikel, dat [eisende partij in conventie/verwerende partij in reconventie] een rechtmatig belang bij zijn vordering tot inzage moet hebben. In lid 4 van dit artikel is immers bepaald dat degene die deze informatie tot zijn beschikking heeft, niet gehouden is aan de vordering te voldoen, indien redelijkerwijs aangenomen kan worden dat een behoorlijke rechtsbedeling ook zonder verschaffing van de gevraagde gegevens is gewaarborgd. De pachtkamer is van oordeel dat dit laatste het geval is. Zoals hiervoor is overwogen, is voor de beoordeling van het geschil tussen partijen thans geen nadere inzage in de door [eisende partij in conventie/verwerende partij in reconventie] verzochte stukken noodzakelijk.
Pachtkamer Gelderland 07-07/21 (ECLI:NL:RBGEL:2021:3667)
