De rechtbank bepaalt .. dat [gedaagde] als onteigende een voorschot op de schadeloosstelling ontvangt van 100% van het door de provincie gedane aanbod en dat de provincie haar bijkomend aanbod, bestaande uit plaatsen van een geluidscherm langs het overblijvende deel van het perceel van [gedaagde] , gestand doet.
De rechtbank zal het voorschot op de schadeloosstelling vaststellen op 100% van het bij dagvaarding aangeboden bedrag, te weten € 110.803,– (exclusief de deskundigenkosten en eventuele belastingschade). Een ondubbelzinnige wilsverklaring waarin [gedaagde] afstand doet van zekerheidstelling voor de voldoening van een deel van het voorschot op de schadeloosstelling, als het voorschot op het lagere, in de wet als hoofdregel neergelegde, uitgangspunt van 90% wordt bepaald, ontbreekt immers en de provincie heeft subsidiair gevorderd te bepalen dat zekerheid wordt gesteld door 100% van het aangeboden bedrag aan schadeloosstelling als voorschot te betalen.
Rechtbank Noord-Holland 02-03/22 inzake provincie Noord-Holland (ECLI:NL:RBNHO:2022:2109)
Noot: René van Hoogmoed is hier één van de rechtbankdeskundigen.
