Vier taxateurs van onroerende zaken zijn als deskundige benoemd. Na bezwaar tegen voorschotnota’s wordt het voorschot van de deskundigen door de rechtbank vastgesteld, in twee gevallen ongewijzigd, in twee gevallen lager.
De rechtbank is met [gedaagde] van oordeel dat de door de deskundigen R. en V. gevraagde voorschotten aan de hoge kant zijn. [gedaagde] kan echter niet zonder meer worden gevolgd in haar opvatting dat een taxatie door een door de rechtbank benoemde deskundige hetzelfde zou moeten kosten als een ‘gewone’ taxatie. Immers worden van de deskundige werkzaamheden verwacht die zich bij een normale taxatie niet voordoen, zoals omschreven in de Leidraad deskundigen in civiele zaken, zoals de gelegenheid om op het concept-rapport commentaar te leveren.
Rechtbank Amsterdam, 20-08/25 (ECLI:NL:RBAMS:2025:5948)
Noot: rechtbank noemt de namen van de taxateurs en ingeval van verlaging voorschot mede het uurtarief van € 255 respectievelijk € 225. Ook wijst de rechtbank partijen erop dat zij invloed hebben op de door de deskundige te maken kosten, die immers mede afhangen van hun eventuele verzoeken en de omvang van hun commentaar op het concept.