Binnenring Heerlen, het vervolg:
Naar het oordeel van de Afdeling betekenen de door [appellant] gestelde omstandigheden niet dat de verwerving van het perceel gelijk valt te stellen aan verwerving onder algemene titel. [appellant] heeft bewust en vrijwillig besloten om het perceel te kopen. Hierbij is van belang dat, zoals onder 2.36 van het vonnis van de rechtbank Limburg van 5 december 2018 onder verwijzing naar het rapport van de deskundigencommissie en de in de onteigeningsprocedure in het geding gebrachte stukken is overwogen, ondanks de familierelatie is gebleken van een zakelijke verhouding tussen [appellant] en zijn vader, te weten die van verhuurder-huurder dan wel eigenaar-exploitant. Het college heeft terecht geen aanleiding gezien voor de conclusie dat het [appellant] wegens de wijze van verwerving van het perceel niet mocht tegenwerpen dat de schade voorzienbaar was.
ABRS 20-08/24 inzake Heerlen (ECLI:NL:RVS:2024:3384), als vervolg op ABRS 16-07/14 (ECLI:NL:RVS:2014:2613)
Noot: aldus voorzienbaarheid. In dit geval gaat het niet om een verkrijging onder algemene titel. Uit de rechtspraak van de Afdeling (onder meer de uitspraak van 11 mei 2022, ECLI:NL:RVS:2022:1349, onder 11.1) blijkt dat slechts in die situatie aan de betrokkene niet wordt tegengeworpen dat de schade voorzienbaar was, aldus de SAOZ.
Vanwege deze voorzienbaarheid komt de Afdeling niet toe aan de vraag of er sprake is van waardevermindering overblijvende. In de onteigeningsprocedure was er van uitgegaan dat de verdiencapaciteit niet verslechterd was en dat er daarom geen waardevermindering overblijvende was.
Noot 2: geen doorbreken voorzienbaarheid ABRS 21-08/24 inzake Amersfoort; ECLI:NL:RVS:2024:3385. “Anders dan [appellanten] aanvoeren, is met dit raadsbesluit de voorzienbaarheid niet doorbroken. Uit de tekst van het amendement en de motie kan geenszins worden afgeleid dat de gemeenteraad afstand heeft genomen van het in het raadsvoorstel vervatte concrete beleidsvoornemen om een westelijke ontsluiting te realiseren. De gemeenteraad heeft nadrukkelijk de optie voor een westelijke ontsluiting open willen houden, in afwachting van een integrale bespreking van dit voornemen.”
