Onrechtmatige daad: snoeien/kappen bomen erfgrens

Geen onrechtmatige hinder door de eigenaar van de bomen op het naastgelegen perceel van gedaagde (die de bomen kapte).

Geen gehonoreerd beroep gedaagde op artikel 5:44 BW overhangende beplanting wegsnijden.

Schade aspecten:

  • Waardevermindering woning eiser, op basis taxatierapport waarde met bomen en waarde zonder bomen. Maar rechtbank rekent er mee dat de vervangende bomen op moment verkoop woning aangegroeid zullen zijn, met aldus minder waardevermindering.
  • Kosten herplant bomen
  • waarde door gedaagde meegenomen hout
  • kosten van aan eiser uitgebrachte taxatierapporten.

Rechtbank Gelderland 04-12/24 (ECLI:NL:RBGEL:2024:8529)

Noot: zie ook eerder bericht Hoogstate inzake Taxatie schadevergoeding wegens onrechtmatige kap van bomen; vervangingskosten

Onrechtmatige daad projectontwikkelaar door bomen en struiken op perceel van gemeente om te hakken/te rooien/te beschadigen. Bewijswaardering: niet bewezen toestemming gemeente of toezegging geen vergunning nodig. Schadevergoeding toegewezen, onder meer op basis van Rekenmodel Vervangingskosten voor onvervangbare bomen.