Kosten partijdeskundigen bij afwijzing vervroegde onteigening

Rechtbank wijst vordering af. In tussenarrest spreekt het hof alsnog de vervroegde onteigening uit. De eigenaars gaan daarvan in cassatie. De Hoge Raad 27 november 2015 (ECLI:NL:HR:2015:3422) vernietigt het arrest van het hof en bekrachtigt dat van de rechtbank. Vervolgens wenden de eigenaars zich tot het hof met een vordering tot veroordeling van de gemeente tot betaling van kosten (o.a. deskundigenkosten) waar zij mee zijn blijven zitten. Het hof verklaart zich onbevoegd om van deze vordering kennis te nemen, aangezien de zaak bij het hof is afgedaan en het hof ook overigens niet bevoegd is van de vordering kennis te nemen.  Voor zover zij menen dat de Hoge Raad onjuiste toepassing heeft gegeven aan art. 50 Ow, waarin een afwijkende regeling met betrekking tot de proceskosten in een onteigeningsprocedure  is neergelegd, kunnen [geïntimeerden] hierover niet met vrucht bij het hof klagen.

Hof Arnhem – Leeuwarden 20-09/16 inzake Leusden (ECLI:NL:GHARL:2016:7596).