Herziening canon sportpark niet onrechtmatig

Stelling dat (aanvangs)canon te hoog vastgesteld is in verhouding tot canon van andere tennisparken. Geen schending gelijkheidsbeginsel geconstateerd.

Beheer (erfpachter) heeft zelf geen mededelingen gedaan over de wijze waarop het (aanvangs)canonbedrag uiteindelijk tot stand is gekomen. Het kan de Gemeente niet euvel worden geduid dat zij daarover na 25 jaar geen duidelijkheid meer kan geven. In ieder geval kan niet worden vastgesteld dat de Gemeente ten nadele van [X] (Beheer) van haar vaste beleid is afgeweken, integendeel.

Dat het verschil tussen de canon van Sportpark Kadoelen en die van Tennispark Buitenveldert met inachtneming van de hiervoor bedoelde verschillen tussen die parken bij de uitgifte, zo groot is dat de conclusie gerechtvaardigd is dat de Gemeente jegens (de rechtsvoorganger van) [X] Beheer de beginselen van behoorlijk bestuur heeft geschonden, heeft [X] Beheer onvoldoende toegelicht.

Hof Amsterdam 13-07/21 inzake Amsterdam (ECLI:NL:GHAMS:2021:2061)

Noot: gelijkheidsbeginsel impliceert dat verschil met andere zaken verklaarbaar moet zijn.