Faillissement Megahome

Er is sprake van losstaande en een samenstel van paulianeuze rechtshandelingen. Door interne verrekeningen droegen de failliete vennootschappen het actief vrijwel ‘om niet’ over. Het faillissementstekort staat vast. Beoordeling van de benadeling vindt ex nunc plaats. Wetenschap van benadeling was aanwezig vanaf opzegging financiering. Dividenduitkering is ‘om niet’ en onverplicht verricht. Schriftelijke geldleningsovereenkomst betrof rompovereenkomst. Feitelijke overboeking duidt op paulianeuze geldlening.

Rechtbank Overijssel 23-03/22 (ECLI:NL:RBOVE:2022:774)

Kort samengevat gaat deze procedure over de vraag of sprake is van paulianeuze rechtshandelingen tussen de failleerde vennootschappen en NEBO c.s. De curator stelt zich op het standpunt dat een sterfhuisconstructie is opgezet waarbij het actief van de gefailleerde vennootschappen is overgeheveld naar NEBO c.s., terwijl NEBO c.s. zich op het standpunt stellen dat sprake is geweest van een herstructurering zonder benadeling van schuldeisers of wetenschap daarvan en dat het faillissement is ontstaan doordat de bank ten onrechte de financiering van de gefailleerde vennootschappen heeft beëindigd.

Rechtbank Overijssel 23-03/22 (ECLI:NL:RBOVE:2022:775)

Bestuurder is na zijn aftreden als statutair bestuurder feitelijk bestuurder gebleven. (Feitelijk) bestuurder is persoonlijk aansprakelijk voor onrechtmatig selectieve betalingen aan zichzelf, door met voorrang volledige uitbetaling van zijn eigen rekening-courant te bewerkstelligen, terwijl er geen betaal- of verhaalsmogelijkheden waren voor andere schuldeisers.