Het hof gaat ervan uit dat over de vergoeding geen afspraken zijn gemaakt en dat een redelijk loon bepaald zal moeten worden. [appellanten] c.s. stellen dat 10% (van de behaalde opbrengst) redelijk zou zijn, wat door [geïntimeerden] c.s. wordt betwist. Een nauwkeurige berekening van een redelijk loon is niet steeds vereist. Een belangrijk aanknopingspunt voor het bepalen van wat een redelijk loon is, is gelegen in wat door beroepsgenoten in het algemeen voor de verrichte werkzaamheden als beloning in rekening wordt gebracht. Gelet op het feit dat de werkzaamheden in dit geval slechts hebben bestaan uit het jaarlijks opmaken van een standaard pachtovereenkomst en het incasseren van de pachtsom, komt het hof tot toewijzing van een redelijke vergoeding van € 100,- per jaar over de jaren 2008 tot en met 2015.
Hof Arnhem-Leeuwarden 29-10/19 inzake Mortgage Venture B.V. (ECLI:NL:GHARL:2019:9249)
Noot: bedacht dient te worden dat hier gaat om een te verrekenen vergoeding voor degene die ten onrechte pachtpenningen geïnd heeft.
