Dat [appellant] van meet af aan heeft gereageerd op het bestemmingsplan, is onvoldoende om een concrete poging tot realisering van de bestaande bouwmogelijkheden aan te nemen. Het enkel indienen van een inspraakreactie of een zienswijze op het (voor)ontwerpbestemmingsplan is namelijk niet gericht op realisering van de bouwmogelijkheden. Zie de uitspraak van de Afdeling van 19 december 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BY6728.
ABRS 04-09/24 inzake Stichtse Vecht (ECLI:NL:RVS:2024:3598)
Noot: niets nieuws onder de zon. Voor een overzicht van de jurisprudentie van de Afdeling zie de pagina Verdieping – rechtspraak planschade, onder ‘Vervallen bouwmogelijkheid’.
