Gewassenschade door leiding

Schade als gevolg van oplegging gedoogplicht voor gasleiding?

  1. Geen vereenzelviging van degene die de schadevergoeding claimt met zijn annexe vennootschappen en privé personen, omdat vereenzelviging de uitzondering is; verwijzing naar HR 13-10-2000 ECLI:NL:HR:2000:7480 Rainbowarrest;
  2. Gebrekkige administratie wordt degene die schadevergoeding claimt tegengeworpen.
  3. Ook een gedaagde partij kan onder omstandigheden buitengerechtelijke kosten vorderen, bijvoorbeeld als sprake is van onrechtmatige daad door de eisende partij. daarvan kan sprake zijn als eiser feiten heeft achter gehouden en suggesties heeft gewekt die onjuist blijken te zijn; HR 18-02-2005, ECLI:NL:HR:2005:AR6164.

Rechtbank Noord-Nederland 15-02/23 inzake Gasunie (ECLI:NL:RBNNE:2023:545)

Noot: René van Hoogmoed was hier één van de rechtbankdeskundigen. Dat die deskundigen rekenden met vereenzelviging acht de rechtbank overigens begrijpelijk, omdat de eisende partij daarover zelf voor verwarring heeft gezorgd.

Noot 2: saillant is dat eiser hier veroordeeld wordt in vergoeding van de kosten van de rechtbankdeskundigen én de kosten van (gedaagde) Gasunie, in totaal zo’n € 120.000.