Eis verleggen kabel bij ontbreken zakelijk recht

  1. Uitvoerige overwegingen Telecommunicatiewet. Nu Prattenburg daarnaast heeft betwist dat toestemming is gegeven voor het leggen van de kabel in haar grond en KPN onvoldoende concrete feiten en omstandigheden heeft gesteld waaruit kan worden afgeleid dat die expliciete toestemming wel is verleend, moet worden geconcludeerd dat er geen legitieme grond bestaat op grond waarvan de kabel van KPN in de grond van Prattenburg mag liggen. Vast staat daarom dat KPN inbreuk maakt op het eigendomsrecht van Prattenburg.
  2. maar: Verjaring van vordering tot verwijdering

Rechtbank Rotterdam 14-12/22 inzake Landgoed Prattenburg / KPN (ECLI:NL:RBROT:2022:10914)