Eisers hoeven daarvoor geen schadevergoeding aan gedaagde te betalen.
Het gaat in deze zaak ten eerste om de vraag of [gedaagde] nog een redelijk belang heeft bij uitoefening van de erfdienstbaarheid die drukt op het perceel van [eiser 1] en [eiser 2] door de aanleg van een nieuwe ontsluitingsweg.
Uit artikel 5:81 BW volgt dat de rechtbank de opheffing van een erfdienstbaarheid kan toewijzen onder door haar te stellen voorwaarden, zoals het vergoeden van de kosten die de eigenaar van het heersende erf heeft gemaakt voor een ter uitoefening van de erfdienstbaarheid aangebracht erf dat na opheffing de eigenaar van het dienende erf ten goede komt, of een verplichting tot schadeloosstelling.
Rechtbank Noord-Holland 24-11-2021 (ECLI:NL:RBNHO:2021:10848)
